Я себя чувствую крайне неуютно далеко от дома, может, оттого влезла в обсуждение, которое мне кровь чуть не "вскипятило"


Екатерина Василькова
Все больше ощущение замкнутого круга, в котором оказались библиотеки сегодня: они не востребованы, потому что несовременны; несовременны, потому что не хватает финансов; не хватает финансов, потому что не могут доказать свою необходимость обществу; не могут доказать свою необходимость обществу, потому что кадры некомпетентны; а чему учат в институтах культуры и кто пойдет на такую зарплату и т. д.
Как разорвать этот замкнутый круг? Где слабое место у этой цепочки рассуждений?
Есть выход?


читать комментарии Татьяна Бочкарева Екатерина Василькова, я всегда видела это в образе спирали, что с каждым витком этот замкнутый цикл все усугубляется и усугубляется... Почему-то принципиально стало копаться в основах биб.дела, но мне кажется, рыться в поиске "зерна" проблем надо в фундаменте всей культуры! С образования надо исправляться, а начинать требовать в Мин-ве культуры РФ, чтобы давали возможность исправить "традиционное образование" на современное образование, где традиционный базис не должен превышать 10% от общего числа дисциплин (что нам почему-то перекрывают, приходится лет по 10 ждать, а в информационной сфере все вовремя...)
7 ч. назад · Мне нравится · 4

Екатерина Василькова Вадим Степанов считает: "Единственный приемлемый выход видится в срочном и кардинальном изменении российских законов, препятствующих библиотекам выполнять их главную функцию. Только снятие сущест-вующих правовых ограничений оставляет шанс надеяться на реабилитацию авторитета российских библиотек в глазах обслуживаемого сообщества. При идеальном развитии событий библиотеки могут стать основными каналами легального распространения цифрового контента, продолжая выполнять свою историческую миссию". www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2011/disk/1... Но законы сами по себе не меняются
6 ч. назад · Отредактировано · Мне нравится · 2

Марина Мухамедьярова К сожалению и в институтах уже не учат...По крайней мере в ЧГАКИ
6 ч. назад · Мне нравится

Екатерина Василькова Марина, чему не учат?
6 ч. назад · Мне нравится · 1

Марина Мухамедьярова Библиотечной профессии
6 ч. назад · Отредактировано · Мне нравится · 1

Лидия Ортнер Библиотеки всегда были нелюбимым дитя у государства...сколько себя помню в этой профессии финансировались библиотеки по остаточному принципу...и это сейчас сказывается и в первую очередь на кадровом составе...профессия библиотекарь была и будет не престижной пока не будет достойно оплачиваться,..поэтому имея слабый кадровый персонал библиотеки не способны к инновациям, а значит стать конкурентоспособными среди других культ учреждений ...в общем проще убить чем прокормить это нелюбимое дитя...
5 ч. назад с · Мне нравится · 2

Татьяна Бочкарева @Марина Мухамедьярова, да не так и страшно, учат в ЧГАКИ, девушка знакомая с информатики на БИР перевелать, если что, и магистратура БИР есть, есть книжное дело и проч., жаль, референтов-анатиликов не выпускают уже...
5 ч. назад с мобильный · Мне нравится

Инна Юрик Друзья мои, конечно финансирование и законы - огромное препятствие для развития современных библиотек, но все-таки...Были бы соответствующие кадры, которые могли изменить ситуацию. Менять надо подходы к подготовке кадров. Должны быть в библиотеках грамотные маркетологи, которые могли бы изменить коммуникативную политику библиотеки. На разных языках мы разговариваем с пользователем, мы не понимаем его, а он нас. Увы
5 ч. назад · Мне нравится · 5

Инна Юрик Библиотекам нужны пассионарии, а что мы имеем в большинстве случаев в наших коллективах?
5 ч. назад · Мне нравится · 4

Екатерина Василькова Проще говоря, Инна, ты считаешь, что библиотечные лидеры спасут ситуацию... Надо менять подходы в подготовке кадров! Но кто будет менять? Сегодняшние преподаватели вузов, которые не знают как включать компьютер? Круг опять замыкается
5 ч. назад · Больше не нравится · 3

Инна Юрик Подготовка кадров предполагает и повышение квалификации. Вся нагрузка пока должна лечь на неформальное образование. Та часть, которая именует себя продвинутой и таковой является, должна "вербовать" своих сторонников, передавая им свои знания и опыт, накопленные в процессе самообразования и практического внедрения приобретенных знаний. Это моя точка зрения
4 ч. назад · Больше не нравится · 3

Инна Юрик При этом они должны быть готовы встретить яростное сопротивление со стороны тех, кто привык "просиживать" штаны на работе и получать за это государственные деньги
4 ч. назад · Больше не нравится · 5

Татьяна Махалина Наше бибсообщество начинает мне напоминать современную ситуацию в стране, формалы и неформалы, может тоже создадим КС? Правда, отличие в том, что мы ( библиотекари) более трусливы вследствии своей прямой зависимости от государства( бюджета) хотя радует тот факт, что брожение среди нас все сильнее, значит, не совсем умерли ))
4 ч. назад с мобильный · Больше не нравится · 3

Светлана Мамаева Нам бы (библиотечному сообществу) для начала создать четкую модель того библиотечного будущего (желательно - не очень отдаленного), которого хотим достичь, детальный и реалистичный проект. Потом - Программу действий. Пошагово. Овладеть технологиями лоббизма и адвокации. И - вперед, на амбразуры с флагом защиты читательских (а не наших - узкопрофессиональных) прав и интересов в руках!
4 ч. назад · Больше не нравится · 5

Анна Шахова Инна, согласна с Вами полностью! Есть часть коллектива, вспоминающая с ностальгией 70-е, 80-е года, Есть такие, кто ходит за зарплатой, пусть такой, но она ведь есть, и заморачиваться не стоит.Насчет "вербовать своих сторонников" - иногда это просто невозможно, есть обстоятельства, не от нас зависящие... Вот и уходят те, кто видит развитие, может изменить. Не всем по силам бодаться с системой...
4 ч. назад · Больше не нравится · 4

Марина Мухамедьярова Сейчас, к сожалению, в народе популярен тезис об особом положении библиотечной профессии как низшей в ряду «интеллигентных профессий». Отсюда и отношение некоторых "библиотекарей" к своей профессии
4 ч. назад · Мне нравится · 1

Инна Юрик Анна, "бодаться" скорее не с системой вообще, а с системой отдельной библиотеки. У меня, например, так и получилось. Ушли всем отделом. Конечно жаль, что часть моих сотрудников, высокопрофессиональных, не пожелали больше связываться с библиотечным делом и ушли в логистику. Кстати, прекрасно вписались и получают совершенно иное вознаграждение. Но часть перешли в другую библиотеку и там очень востребованы.
4 ч. назад · Мне нравится · 1

Анна Шахова К сожалению, отдельная библиотека - часть системы... Для многих коллег переход в другие библиотеки зачастую невозможен - живут в небольших городах, где библиотеки объединены ЦБС, а это значит, все едино- условия, администрация и т.д.
4 ч. назад · Мне нравится · 5

Инна Юрик Ну да, я не подумала о том, что в столице все-таки есть выбор
3 ч. назад · Мне нравится

Екатерина Василькова Анна, опять круг замкнулся
3 ч. назад · Мне нравится

Анна Шахова "библиотеки могут стать основными каналами легального распространения цифрового контента"-очень сложно библиотеке доказывать свою историческую миссию при существующей системе образования. У нас в стране часто библиотека и образование - параллельные прямые. Подготовить реферат, доклад - зачем идти в библиотеку, если дома есть интернет и все можно скачать, не отрываясь от Контакта? Мы стараемся перестроить работу в помощь школе, педагогу-предметнику, и потихоньку это получается. Но тут срабатывает скорее личность, нежели система.
3 ч. назад · Мне нравится

Анна Шахова Библиотека, как социальный институт, в нормальном обществе должна быть, должны быть другие законы, другие нормативы и оценка результата труда. государство необходимо принять это как данность.
3 ч. назад · Мне нравится · 1

Анна Шахова Екатерина, а при той ситуации, что сейчас в стране, так и будет... Чего стоят законы 131, 83? Менять законы будут люди, бывавшие в библиотеках, в лучшем случае, в студенческие годы (или среди депутатов Думы есть сотрудники библиотек???)
3 ч. назад · Мне нравится · 2

Станислав Десятников www.speakupforlibraries.org/film.asp Как защищают библиотеки в Англии

Из видео:
10% библиотек Великобритании закрыто за последние 1-2 года.
На Филиппинах нет бесплатных общественных библиотек.
В конце видео, люди говорят "Я горд тем, что выступаю ЗА библиотеки"

Speak up for libraries
www.speakupforlibraries.org
3 ч. назад · Отредактировано · Мне нравится · 2

Екатерина Василькова Пусть меня "поколотят", но я к закрытию части библиотек отношусь спокойно - это естественный процесс, если отрасль в кризисе. Но остальные библиотеки должны быть современными!
3 ч. назад · Мне нравится · 6

Станислав Десятников Библиотеки, как и любые организации, компании, подвергаются рискам. Как и библиотеки, закрываются множества компаний. Библиотека, как и любой бизнес, должны бороться за свое выживание и развитие. А государство обязано библиотекам не в большей степени, чем сами библиотеки - государству и населению. Если рассматривать министерство, как топ-менеджеров, то библиотеки должны быть эффективными. Но все ли понимают, как быть эффективными?
2 ч. назад · Мне нравится · 2

Светлана Мамаева Библиотеки - не бизнес. Они не приносят прибыль. И не должны. Некоммерческая организация не ставит своей целью получение прибыли. Согласно законодательству.
2 ч. назад · Мне нравится · 2

Станислав Десятников Я не о прибыли.
2 ч. назад · Отредактировано · Мне нравится · 1

Светлана Мамаева Неэффективна - в плане не справляется с целями и задачами, которые перед ней стоят? Тогда, конечно...
2 ч. назад · Мне нравится

Станислав Десятников Те библиотеки, которые показывают себя, как необычные, яркие организации - живут и развиваются. Те, кто не могут и не хотят - не меняются и застревают.

Было бы желание - возможности будут.

То же самое происходит с всеми другими компаниями, профессиями - те, кто не хочет двигаться вперед, остаются в тени.
2 ч. назад · Мне нравится · 4

Екатерина Василькова Значит в этом замкнутом круге (см. рисунок сообщения) все-таки в направлении КАДРОВ надо прорываться?
2 ч. назад · Мне нравится

Екатерина Василькова У проблемы кадров - свой замкнутый круг!
2 ч. назад · Мне нравится

Станислав Десятников Мне кажется, нет никакого замкнутого круга у тех, кто движется. А те, кто не движется, просто ждут около сотен дверей, которые им надо начать открывать.

Даже закрытую библиотеку можно открыть в конце концов - было бы желание населения.
2 ч. назад · Отредактировано · Мне нравится

Рифат Саразетдинов неэффективные никому не нужны ! другое дело, как доказать всем свою эффективность ! как ее оценить и посчитать ?
2 ч. назад · Мне нравится · 3

Рифат Саразетдинов дайте формулу !
2 ч. назад · Мне нравится · 1

Светлана Мамаева Общеизвестно же - нет таких количественных показателей, которые бы адекватно отражали в цифре качество работы библиотеки, ее эффективность. И не может быть. Оценка возможна только интегральная, и качественная, и количественная. И для каждого типа библиотек своя... А есть же еще отдаленный - социальный, культурный, даже экономический эффект, как результат деятельности библиотек. Его вообще не измерить. Это вклад в развитие человеческого капитала... Чем дальше в лес, одним словом...
2 ч. назад · Отредактировано · Больше не нравится · 2

Светлана Мамаева Когда же, наконец, можно будет познакомиться с результатами переписи библиотек. И про кадры узнать поподробнее. Чем они так плохи. И про техническое оснащение. И вообще - материальную базу...
2 ч. назад · Мне нравится · 1

Татьяна Бочкарева Может ,я в этом обсуждении чего-то стала недопонимать... Мы все мнемся, это да. Но обсуждать прописные истины - чудачество, право слово. Что нам ругать безынициативные библиотеки и пассивных библиотекарей? Подбор кадров - вообще к этому не имеет отношения, как и статистические показатели. Закрытие библиотек показывает только, что они не смогли предоставить аргументы за сохранение ..или же сокращение было "выгодой" другим учреждениям культуры. Да и новые сокращения, что грядут с четверга - тоже самое. Кому-то просто захотелось поднять зарплату на 6 %... значит, кого-то надо убрать. Вроде логично считается пенсионеров и сотрудников без высшего образования сократить... Как-то стрёмно от этого, другого слова не подобрать, за Министерство культуры РФ особо СТРЁМНО. Про себя лично, я благодаря читателям научилась работать "на износ". @Светлана Мамаева, но не все способны пойти на такое, печально. Знаю, это будет немного, ИМХО, глупо, но часто по результатам собеседования отклоняются именно подобные мне кандидатуры. Я с 3-го раза, со своею упёртостью, попала на свое нынешнее место. Все знакомые, друзья считают меня сумасшедшей. Так что, посмотреть, где корень "зла" бедствий библиотечных, надо рассматривать не только с позиции несовершенства законов и непринятия нас Культурой (позор страны, да, так нас называют те, кто с нас не "имеет" финансовой выгоды, не думая, сколько мы для Казны экономим своим "сподвижничеством", только о фонде заработной платы пекутся), но и Личности тех, кого мы называем своими пользователями... У каждого библиотекаря есть свои любимчики, вот оттого и плохо. У меня, как оказалось, что среди читателей нет любимчиков, зато каждый - именно что КАЖДЫЙ - Читатель! Поищем у себя в глазах бревна (да, такая вот аналогия!), прежде чем ворошить соринки во взглядах "не активных" коллег наших? Простите, если кому сумбур сей неприятен взору. Принимаю все комментарии и готова ответить)))
около часа назад с мобильный · Мне нравится · 2

Светлана Мамаева Татьяна Бочкарева, я целиком и полностью разделяю Вашу точку зрения. Даже не поняла - в чем Вы видите разногласия... Я уверена, только за счет таких, как Вы, бескорыстно преданных профессии людей библиотеки еще держаться на плаву. Несмотря на то, что уже не одно десятилетие для них нет благоприятных условий для развития, они все время борются за выживание. Их унижают безденежьем. А теперь еще говорят, что они никому не нужны! А кто-нибудь проводил опрос населения, читающего населения: нужны или не нужны? На основании чего такие утверждения?
около часа назад · Больше не нравится · 2

Станислав Десятников А интересно, проводятся ли опросы, почему люде не ходят в библиотеки? Если да, то опубликованы ли результаты?
около часа назад · Отредактировано · Мне нравится · 1

Светлана Мамаева Да, действительно интересно. Надо поискать.
около часа назад · Мне нравится

Екатерина Василькова Вот опрос ВЦИОМ 2009 года www.fapmc.ru/mobile/newsandevents/media/2009/05... У трети опрошенных нет свободного времени, чтобы ходить в библиотеку www.fapmc.ru/mobile/newsandevents/media/2009/05...

Роспечать - официальный сайт: Россияне почти не ходят в библиотеки, свидетельствуют результаты опрос
www.fapmc.ru
Главная>Новости и события>Новости Медиа сообщества>2009>май>Россияне почти не ходят в библиотеки, свидетельствуют результаты опроса
около часа назад · Мне нравится · 2

Анна Шахова "15% наших соотечественников не были в библиотеке ни разу в жизни" - этого в принципе быть не может! В школьную библиотеку приходили ВСЕ!!!! А остальное - мы с Вами и сами знаем...
около часа назад · Больше не нравится · 2

Светлана Мамаева Да, цифры удручающие! Однако, все познается же в сравнении - в том числе с другими учреждениями, например, медицинскими. Может быть выяснится, что примерно 50% россиян у врача тоже были в последний раз несколько лет назад, потому что у них нет времени на это?
около часа назад · Мне нравится · 2

Светлана Мамаева Нашла материалы исследования, проведенного Левада-центром "Чтение в России 2008: тенденции и проблемы". В том числе про библиотеки. www.levada.ru/sites/default/files/chtenie_v_ros...
58 мин. назад · Мне нравится

Екатерина Василькова Анна, я никогда не ходила в школьную, у меня была богатая библиотека дома, а учебники покупали
57 мин. назад · Мне нравится

Татьяна Бочкарева Екатерина Василькова, а каков процент обладателей "богатой домашней библиотеки" и средств на покупку учебников? Я покупала учебники только в 11 классе - 10 лет назад, до этого все было у меня благодаря именно школьной библиотеке
54 мин. назад · Отредактировано · Мне нравится

Екатерина Василькова Наверное, 15 заявленных % )))))))
50 мин. назад · Мне нравится

Татьяна Бочкарева И с вузовской библиотекой все также сложилось? = ))
49 мин. назад · Мне нравится

Екатерина Василькова Не-е, в вузовскую ходила Но 15 %, значит, не ходили...
41 мин. назад · Отредактировано · Мне нравится

Maya Kern Татьяна, из этих 15% есть наверное те, которые после 9го класса читали исключительно программу телепередач в газете.
41 мин. назад · Мне нравится · 1

Maya Kern А по теме - может быть только у меня нет четкого представления о том, какая должна быть библиотека сегодня. Что должно в ней остаться, а что уйти, что нужно добавить, а что не так важно. Потому что то, что я вижу сейчас в библиотеке где работаю, это эклектика - всего понемногу и ни о чем. Нет возможности реализовывать большие проекты, но зато есть необходимость учета "каждого чиха". Нет возможности развиваться в техническом плане, но есть необходимость вести блоги и создавать группы в соцсетях только потому, что так модно. И так далее... И нет людей в библиотеках (может не во всех, но в большинстве), которые бы занимались маркетингом. Есть просто разрозненная система отделов, которые выполняют отдельные задачи.
35 мин. назад · Больше не нравится · 3
на 22:00 по Челябинскому времени
тыкать всем!!!